Kommunens interna utredning kring försäljningen av inventarier från Hornavanskolans motorlabb är färdig och granskad av ett externt företag. FOTO: Scott Graham
Både kommunens egen utredning och den externa granskningen av utredningen bekräftar fel och brister inför och i samband med försäljningen av inventarier från Hornavanskolans motorlabb. Några säkra uppgifter om vilka inventarier som funnits i Hornavanskolans motorlabb, och dess marknadsvärde vid tillfället för försäljningen finns inte.
Utbildningschefen, som genomförde försäljningen, har inte överträtt sina befogenheter, men i kommunens egen utredning konstateras att han inte kan undgå kritik för tillvägagångssättet.
– Jag har inga kommentarer om eventuell arbetsrättslig åtgärd, någon sådan prövning är inte gjord ännu, säger kommunchef Anna Kaltenegger.
Länk till artiklar om denna affär, publicerade i Arjeplognytt den 26 och 29 augusti, finns i slutet av denna text.
I september 2024 tog ledningsgruppen ett beslut om att verktyg från fordonslabbet ska skänkas till kommunens egna verksamheter eller säljas. Sommaren 2025 verkställde kommunens chef för utbildningsavdelningen, Fredrik Westerlund, beslutet att sälja det som fanns kvar i lokalen.
Denna försäljning skedde utan anbudsförfarande eller utannonsering. En lokal företagare lade ett bud på inventarierna som Fredrik Westerlund accepterade. I överenskommelsen ingick att köparen skulle tömma och städa ur lokalerna, vilket också skedde.
Men affären och omständigheterna kring den har vållat debatt, och kommunen inledde snabbt en intern utredning för att försöka klarlägga vad som hänt och vilken skada det eventuellt orsakat kommunen.
I den interna utredningen dras slutsatsen att det inte kan uteslutas att kommunen lidit viss ekonomisk skada, men eftersom det inte finns någon säkerställd dokumentation på vad som ingått i affären och skicket på det som sålts är värdet och den eventuella ekonomiska förlusten svår att bedöma.
Det fastslås också i utredningen att det inte framkommit något som talar för att Fredrik Westerlund borde ha förklarat sig jävig i ärendet. Det finns enligt utredningen inte heller något som tyder på att det rör sig om trolöshet mot huvudman.
– Vi kan inte heller med säkerhet säga att det är ett brott mot kommunallagen, eller bokföringslagen. Den bedömning vi gjort utifrån den interna och externa utredningen är att det inte finns någon anledning för oss att göra en polisanmälan, säger Anna Kaltenegger. Revisorerna kommer att gå igenom hela ärendet, och vi får se om de kommer till någon annan slutsats.
Med anledning av det som skett kommer kommunen att upprätta och komplettera delegationsordning och riktlinjer för avyttrande och försäljning av kommunal egendom.
– Vi gör allt vi kan för att något sådant här inte ska ske igen. Vi ser även att kontrollfunktionen med attest har brustit i det här fallet, och där ska vi försöka säkerställa att de som attesterar kontrollerar att alla underlag är korrekta. Det har också gått ut tydliga besked till samtliga chefer om att inventarieförteckningarna ska vara korrekta och aktuella, säger Anna Kaltenegger.
Den externa granskningen av kommunens utredning har gjorts av företaget Age Management i Sverige AB. I den sägs att kommunens interna utredning tydligt redogör för vad som hänt och att de åtgärder som rekommenderas är relevanta. Här betonas också att köparen inte gjort något fel. ”Ansvaret för de konstaterade bristerna i försäljningsprocessen faller helt och hållet på kommunen och inte i något avseende på köparen.”
Angående den eventuella ekonomiska skadan som kommunen lidit sägs i granskningen att det är omöjligt att i efterhand bedöma vad som kunde ha blivit det ekonomiska utfallet efter ett öppet anbudsförfarande. ”I sammanhanget ska även beaktas att köparen svarade för att forsla bort alla kvarvarande inventarier och städa lokalerna…”, sägs i granskningen.
I den arbetsrättsliga bedömningen som gjorts av granskningsföretaget konstateras att utbildningschefen inte har överträtt sina befogenheter och att riktlinjer för försäljning av kommunal egendom saknas, men en disciplinär åtgärd i form av en skriftlig varning kan ändå anses vara motiverad.
Länk till artikel om försäljningen, publicerad i Arjeplognytt den 26 augusti, finns här.
Länk till artikel om försäljningen, publicerad i Arjeplognytt den 29 augusti, finns här.