
Nu backar kommunen från skolfrågans tidsplan. Kommunalrådet Isak Utsi ger föräldrarna rätt i åsikten att det krävs mer utredning. ARKIVBILD
Kommunen backar i skolfrågan, och konstaterar att det krävs mer tid för att utreda frågan om var grundskoleverksamheten ska bedrivas.
– Vi har fått in många frågor och synpunkter, och jag delar bilden att alla svar inte finns. Min bedömning är att det inte är möjligt att ta ett långsiktigt beslut på kommande fullmäktige, säger kommunstyrelsens ordförande Isak Utsi.
Däremot vill han inte säga något om hur lokalfrågan ska lösas för eleverna i avvaktan på beslut.
Under förra vårterminen flyttades årskurs 6-9 till Hornavanskolan, som en provisorisk lösning i avvaktan på att ventilationen på Kyrkholmsskolan skulle åtgärdas. I november 2024 tog kommunstyrelsen beslut om att utreda förutsättningarna att bedriva grundskoleverksamheten i Öberga- och Hornavanskolan. I den planen ingår rivning av Kyrkholmsskolan.
Det här beslutet har väckt många känslor och ett stort engagemang hos framför allt föräldrar till barn i grundskolan. En namninsamling har startats för att få till en folkomröstning. Två föräldramöten har hållits, länk till referat från dem, samt till ett debattinlägg skrivet av föräldern Håkan Ederlöv, publicerat i Arjeplognytt, finns i slutet av denna text.
Under fredagen gick kommunstyrelsens ordförande Isak Utsi (S), och kommunstyrelsens 2e vice ordförande Per Lampinen (L) ut på kommunens hemsida med beskedet att det behövs mer tid för att utreda frågan innan ett långsiktigt beslut kan tas.
”Utredningen pågår med dialoger med vårdnadshavare. Trots kort tidsspann vill vi inte forcera beslut, utan säkerställa att alla viktiga frågor utreds ordentligt när förutsättningarna ändras.”, sägs på kommunens hemsida.
– Grunden är att vi behöver mer tid, alla svar finns inte ännu. Vi behöver förlänga tidsplanen, säger Isak Utsi.
Samtidigt står kommunen med två skollokaler som inte fungerar i nuvarande skick. Den ena, Kyrkholmsskolan, behöver bättre ventilation. När det gäller Hornavanskolan är varken den inre eller yttre miljön lämplig för grundskoleverksamhet.
Isak Utsi vill inte svara på frågan om man nu ska åtgärda ventilationen på Kyrkholmsskolan och återgå till den lokalen, eller om eleverna ska gå kvar på Hornavanskolan i befintligt skick även nästa läsår.
– Vi måste bottna i den här frågan och fortsätta resonera kring vad som är den bästa lösningen, säger han.
Håkan Ederlöv, en av de föräldrar som engagerat sig i frågan, ser positivt på beskedet.
– Att dom backar och tar åt sig av kritiken är ett steg i rätt riktning. Det är bra att politikerna är lyhörda, det är så demokrati ska fungera, säger han.
Länk till referat från föräldramötet den 30 januari finns här.
Länk till referat från föräldramötet den 5 februari finns här.
Länk till Håkan Ederlövs debattinlägg, publicerat den 6 februari, finns här.
Jag tycker tyvärr att det är skrämmande att det krävdes så mycket protester för att få dom att inse. Dom var stensäkra på att hela bygget förutom motorlabbet skulle vara klart till hösten men dom hade ingen plan för vart barnen skulle ta vägen om dom inte hann (vi KOMMER att hinna klart sa dom). Och dom arbetar för barnens bästa? Hornavanskolan är ett paradis för den som mobbar- dom vuxna kommer inte att ha möjlighet att
hålla koll på alla skrymslen.
Att det sedan även krävdes en skolskjutning för att dom skulle inse det orimliga i att allmänheten ska vistas i samma lokaler , enligt dom så besöker ju barnen exempelvis museet ibland så där såg dom på inga problem. Fy!
Naturligtvis är det bra att kommunen inser det orimliga i sitt eget handlande. Men de kommer försöka igen, så fort de fantiserat ihop en ny ”utredning”. Det vet vi redan, vi som varit med ett tag.