Nedanstående text är inlämnad som svar på ett debattinlägg från Folkinitiativet Arjeplog (länk till det inlägget finns i slutet av denna text). Åsikter och uppgifter i inlägget är skribenternas egna.
I Arjeplognytt den 20 november motsätter sig partiet Folkinitiativet att kommunen ordentligt ska utreda var vi bäst kan bedriva grundskoleverksamhet. Det tycker vi är märkligt. I samma insändare menar Folkinitiativet även att förvaltningen ”plötsligt” kommer med ett förslag. Även det påståendet känns märkligt utifrån att en enig styrgrupp i augusti månad, Folkinitiativet inkluderat, gav tjänstepersoner i uppdrag att se över alternativen på nytt efter att förutsättningarna förändrats sedan det tidigare beslutet i april. Förvaltningen fick i uppdrag att återrapportera till gruppen under hösten.
Senare i oktober presenterade våra tjänstepersoner de slutsatser som dragits och föreslog att kommunen skulle fortsätta att utreda förutsättningarna för att långsiktigt bedriva en grundskola i Hornavanskolan. Vid det mötet talade vi bland annat mycket om behoven av att säkerställa god inom- och utomhusmiljö, att det är viktigt att elever, personal och fackliga organisationer kan bidra till arbetet och att trafiksituationen behöver vara säker.
Vid detta möte valde Folkinitiativet att inte delta. Hade de deltagit hade de hört hur viktigt övriga partier tycker det är att många perspektiv tas med som underlag i utredningen.
Vid kommunstyrelsen den 24 november gavs det i demokratisk ordning våra tjänstepersoner i uppdrag att fortsätta att utreda detta då vi tycker det är viktigt att sätta av den tid som krävs så att vi kan fatta välgrundade beslut. Beslut som är långsiktiga och kloka, bra för elever och bra för Arjeplog.
Isak Utsi, kommunstyrelsens ordförande (S)
Per Lampinen, kommunstyrelsens 2e vice ordförande (L)
Länk till Folkinitiativets debattinlägg, publicerad i Arjeplognytt den 20 november, finns här.